Caijsa Wilda Hennemann Vs Chiara Scholl Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Hennemann 1 - 0 Scholl

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Hennemann ha ganado el 46.65% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Scholl ha ganado el 37.16%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Hennemann, en forma reciente, ha ganado el 59.72% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Scholl ha ganado el 51.75%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 49.51% y 37.9% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Hennemann ha salvado el 53.09% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Scholl ha salvado el 36.54%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Hennemann ganó el 66.67% de los partidos jugados (G/P 50/ 25), y Scholl ganó el 41.94% (G/P 13/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Hennemann tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 64% (G/P 14/ 8), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 60% (G/P 26/ 17). Scholl tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 294/ 222), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Hennemann ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 54.76% de los partidos (G/P 23/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 43.33% de los partidos (G/P 13/ 17). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Hennemann ganando 1 veces y Scholl siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Hennemann ganando 2 y Scholl ganando 1. El último partido entre Hennemann y Scholl fue en el W35 Amstelveen, el 02-07-2024, Cuartos de First, Clay, con Caijsa Wilda Hennemann obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-1
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:56:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Hennemann y Scholl han jugado un set decisivo 1 veces, con Hennemann ganando 1 veces y Scholl 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Hennemann ganando 0, y Scholl 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Hennemann ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 303.77, mientras que Scholl ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 323.55.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Hennemann ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Scholl ha ganado el 45% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Hennemann ha convertido el 54.72% de las oportunidades de quiebre, y Scholl ha convertido el 67.65% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).